Kāpēc Apple tomēr nav noņēmis iecirtumu no iPhone?

Ar iPhone X izlaišanu 2017. gadā Apple ieviesa bēdīgi slaveno iecirtumu. Trīs atkārtojumus vēlāk, iecirtums joprojām ir daļa no jaunākajiem iPhone 11, iPhone 11 Pro un iPhone 11 Pro Max. Neskatoties uz visu funkcionālo vērtību, iecirtums kavē patērētāja skatīšanās pieredzi.

Tātad tika sagaidīts, ka Apple vai nu samazinās izmēru, vai arī noņems iecirtumu savā 2019. gada iPhone 11 sērijā. Tomēr tas nenotika, un es prātoju, kāpēc Apple joprojām piekārts pie iecirtuma? It īpaši, ja Apple konkurenti pirms pioniera vēlas atrast dzīvotspējīgu risinājumu ekrāna aizsegšanai.

Savos mēģinājumos Samsung, OnePlus, Huawei un Oppo eksperimentē ar caurumveida stila robiem, uznirstošajiem objektīviem vai izvelkamajām kamerām. Bet kur ir tehnoloģiju gigants šajā sacīkstē, vai arī Apple pat ir gatavs piedalīties minētajās sacensībās? Pārbaudīsim.

Kāpēc Apple joprojām ir ieslēgts iPhone iecirtumā?

Notch Story

Apple ieviesa Notch, lai pielāgotu vairākas tā funkcijas, piemēram, priekšējo kameru, stereo skaļruni, mikrofonu, zibspuldzi un daudzus sejas ID sensorus. Šīs funkcijas agrāk bija daļa no bieza rāmja, kas parasti aptvēra lielu daļu jūsu ekrāna.

Sākotnējā iPhone ekrāna un ķermeņa attiecība bija 52%, un 6S ir 64%. Vienkāršāk sakot, ekrāna malas ar katru atkārtojumu kļuva plānākas. IPhone X un jaunākiem modeļiem izdevās sasniegt 85% ekrāna un ķermeņa attiecību. Šis uzlabojums bija iespējams, pateicoties divām būtiskām izmaiņām - mājas pogas un iecirtuma noņemšanai.

Notch ļauj dizaineriem piedāvāt ekrānu no malas līdz malai, vienlaikus saglabājot visas funkcijas. Tomēr, tāpat kā gandrīz visām Apple funkcijām, šīs izmaiņas tika uztvertas ar asu kritiku.

Kas tas par iecirtumu!

Pēc tās palaišanas mazajai melnajai sloksnei nācās saskarties ar daudz izsmieklu un memēm. Lai gan, kā vienmēr, konkurents devās uz priekšu, lai ieviestu jauninājumu. Visu 2017. un 2018. gadu laikā Apple konkurenti uzsāka viedtālruņu krājumu ar “iecirtuma” variantu variantiem.

Huawei Mate 20 Pro nāca klajā ar īsāku, iegarenu robu, kurā atradās plašs sensoru klāsts. OnePlus 6T ieguva asaras formas iecirtumu, un Google Pixel 3 iebūvēja lielu, izliektu lodziņu iecirtumam.

Samsung kādu laiku pretojās, bet galu galā samazināja rāmi savā 2019. gada flagmanī Galaxy S10 par labu Infinity-O displejam. Tajā bija iestrādāta priekšējās kameras “caurumiņa” iecirtums, kurā izvietoti arī sejas atpazīšanas sensori. Stereo skaļruņi ir novietoti uz ierīces augšējās malas. Mums ir pat vairāki piemēri, kad Samsung galu galā ir sekojis Apple izgudrojumiem.

Visiem viedtālruņiem bija robs, vai nu mainot tā izmēru, mainot formu vai vienkārši pārdēvējot to.

Izgrieziet to iecirtumu

Saskaņā ar lielāko daļu dizaineru un tehnoloģiju entuziastu, iecirtums ir īslaicīga apstāšanās vieta, pirms tiek izstrādāts neviens ielaušanās ekrāns. Daudzi viedtālruņu ražotāji ievieš paņēmienus, kā apiet iecirtumu.

Daži galvenie izstrādātāji ir izstrādājuši dažus novatoriskus plānus, sākot no uznirstošajām kamerām līdz motorizētajām kamerām. Piemēram, OnePlus 7 Pro priekšējā kamera parādās no tālruņa aizmugures. Oppo Find X un Vivo Nex slēdza priekšējo kameru, izmantojot elektrisko mehānismu, un, aktivizējot kameru pašbildei, tā tiks parādīta.

Pat Asus ZenFone 6 ir iestrādāta kamera, kas pagriežas uz augšu no aizmugures. Kas attiecas uz Xiaomi Mi Mix 3, tas izmantoja bīdāmu mehānismu. Ķīnas viedtālruņu ražotājs Nubia X izmanto vēl vienu veiklu uzlaušanu. Tālrunim ir otrais ekrāns, kurā var izmantot priekšējās kameras funkcijas, piemēram, pašbildi no pašas aizmugurējās kameras.

Tātad, ja katrs otrais viedtālrunis saņem displeju bez iecirtuma, tad kāpēc gan ne iPhone?

Kāpēc Apple nav noņēmis iecirtumu no iPhone?

Teorētiski šīs idejas, šķiet, ir izcilas, taču praktiskuma ziņā tās nav līdzīgas bērna skolas projektam. Izstrādātāji ir pielikuši ārkārtīgi daudz pūļu, lai iznīcinātu vienkāršu robu, bet, savukārt, izstrādājuši mehānismus, kas ir nedaudz trausli un kļūdaini.

Piemēram, vai uznirstošais logs nepadara tālruni neaizsargātu pret putekļiem, gružiem un ūdeni. Vai jūs varētu uzņemt selfiju ar šiem tālruņiem zem ūdens? Vai kā būtu, ja tālrunis izslīdētu no rokas, kad kamera tiek atvērta? Tad motorizētie !! Vai nepastāv risks, ka, lietojot bieži, tikai dažu mēnešu laikā tā var sabojāties? Neatkarīgi no tā, cik ātrs ir mehānisms, tas nevar būt tik ātrs kā jūsu uzticamā priekšējā kamera.

Kāpēc Apple nav samazinājis iecirtuma izmēru?

Lai gan ārēja mehānisma izvēle nav acīmredzama iemesla dēļ; kāpēc tehnoloģiju gigants nav mēģinājis samazināt iecirtuma izmēru iPhone 11 sērijā. Pilnīgi godīgi sakot, ikvienam ir izdevies reducēties līdz asaras formai.

Citi nozares līderi ir rezervējuši dūšīgu iecirtuma dizainu saviem vidējās klases vai zemas klases tālruņiem, piemēram, Xiaomi Mi 9 vai Moto G7. Kāpēc tad Apple? Kāpēc? Nu, es mēģināju atrast aiz tā iemeslu un nepārsteidzoši atradu dažus norādījumus par labu melnajai sloksnei.

Nepārspējamas funkcijas

Lielākajai daļai šo citu viedtālruņu nav tādu funkciju klāsta, kādas ir iPhone. Ņemsim, piemēram, sejas atpazīšanu; kaut arī sacīkstēm ir pievienojušies gandrīz visi, maz Android ierīcēm izdevās pietuvoties Apple precizitātei.

iPhone Face ID aparatūra sastāv no trīs moduļu sensora - punktprojektora, plūdu apgaismotāja un infrasarkanās kameras. Bez šiem sensoriem iecirtumam ir lieliska selfiju kamera, skaļrunis, mikrofons un daži citi sensori, kas ir atbildīgi par brīnišķīgu lietotāja pieredzi. Tātad, kā man, līdz Apple atradīs perfektu risinājumu, kā tos bezkompromisu slēpt; tas paliks pie iecirtuma.

Tas jau ir ideāls dizains

Meklējiet tuvāk iepriekšējam attēlam, lai redzētu viena plus asaru piliena dizainu un Samsung perforācijas atveres displeju, jo to augšējā rāmī ir skaļruņi. Būtībā, lai samazinātu iecirtuma lielumu, tie ir atdalījuši noteiktas funkcijas un integrējuši noteiktas funkcijas kopā.

Tomēr mazais iecirtums līdzvērtīgi traucē kā liels; tad kāpēc gan neturēt visu kopā. Turklāt mums vajadzētu novērtēt Apple redzējumu par iecirtuma novietošanu ārpus tiešās redzes līnijas. Pēc darbības uzsākšanas daudzi cilvēki aicināja tehnoloģiju uzņēmumu par viedokļa pārtraukšanu.

Bet, kad viņi sāka lietot ierīci, lielākā daļa saprata, ka iecirtums netraucē viņu skatīšanās pieredzi. Turklāt Apple ir atbildīga gan par programmatūru, gan aparatūru; tāpēc pārmaiņas ikvienā citā var labi pieņemt.

Kas attiecas uz lietotnēm, izstrādātāji jau izstrādā atsevišķu iOS lietotni, un viņiem bija jāveic tikai daži atjauninājumi, lai vienmērīgi pielāgotu iecirtumu. Tieši pretēji, Android viedtālruņu ražotājiem nav šādas brīvības. Neatkarīgi no tā, vai tie saglabā iecirtumu lielu, mazu, centralizētu vai malā novietotu, operētājsistēma un nākamās lietotnes izmanto universālu kodu. Kas varētu vai varētu būt piemērots viņu “iecirtuma stilam”.

Patentēta tehnoloģija

Viedtālruņu ražotāji izmanto vairākas patentētas tehnoloģijas, lai atrastu ideālu risinājumu. Apple ir diezgan daudz patentu šajā jomā, sākot no kameras slēpšanas aiz displeja līdz displeja balstītiem skaļruņiem. Faktiski tehnoloģiju gigants ir arī patentējis ekrāna dizainu ar neapbruņotām acīm neredzamām atverēm, kas slēpj sensorus, skaļruņus un kameras.

Tomēr šo metožu pilnveidošana prasīs kādu laiku, un atšķirībā no konkurentiem Apple topošajā posmā neievieš funkcijas. Tas ir svarīgi, jo katrai ierīcei jābūt gandrīz ideālai. Piemēram, lai saglabātu ausu skaļruņu caurumus, Xiaomi 2016. gada Mi Mix ievietoja skaļruņus tālrunī.

Kaut arī lieliska ideja, tas izraisīja tālruņa vibrāciju par pazaudētu un radīja bažas par privātumu. Vai jūs domājat, ka Apple laistu klajā modeli ar tik lielu trūkumu?

Ierobežota modeļa atkārtojumi

Jāatzīmē arī tas, ka Apple gada laikā neizlaiž vairāk kā 3 ierīces. Kamēr tādi konkurenti kā Samsung, Oppo, Xiaomi gada laikā izlaiž vairākas ierīces. Tas viņiem dod iespēju eksperimentēt (piemēram, iepriekš) un izstrādāt ierīci, kas lietotājiem varētu nepatikt.

Šādiem eksperimentālajiem tālruņiem ir mazs derīguma termiņš, un Apple neatbalsta šo ideoloģiju.

Tas ir ikonisks

Kā zīmolu Apple vienmēr ir ieviesis ikonu dizainu, kas ir uzreiz atpazīstams arī pēc vecuma; atcerieties ikonisko pirmo iMac dizainu. Iepriekšējos modeļos poga Sākums radīja minēto ietekmi.

Un, sākot ar iPhone X, atbildība gulstas uz iecirtuma pleca. Ideja ir tāda, ka patērētāji varētu uzreiz atpazīt Apple produktus neatkarīgi no tā, vai viņi tos lieto vai nē. Kad un kad Apple attālinās no iecirtuma, tas būtu paredzēts citam ikoniskam dizainam; padarot to mazu vai kādā citā formā, tas negrieztu.

Lai iegrieztu vai nepazīstu !!

Pilnīgi godīgi sakot, iecirtums mani nemaz neuztrauc. Ne tāpēc, ka es mīlu visas Apple lietas, bet vienkārši tāpēc, ka tas patiešām nekādi neietekmēja manu lietojumu. Gluži pretēji, es saņēmu lielāku, labāku ekrānu, ar kuru spēlēties.

Aplūkojot uzņēmuma sasniegumus, es uzticu, ka tad, kad Apple atradīs dzīvotspējīgu risinājumu, tas nogalinās iecirtumu. Bet tikai un vienīgi tad, kad tiek atrasts labāks, gudrāks un novatoriskāks risinājums.

Es turu sakrustotas figūras, vai ne?

Kādas ir jūsu jūtas par iecirtumu?

Vai jūs domājat, ka tas traucē jūsu lietošanu vai skatīšanās pieredzi?

Kopīgojiet savu viedokli ar mums komentāru sadaļā zemāk.

Jaunākās publikācijas

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found